Usos costumbres y leyes

Usos costumbres y leyes

Usos costumbres y leyes

derecho consuetudinario uk

La mayoría de las leyes consuetudinarias se refieren a normas de la comunidad establecidas desde hace mucho tiempo en un lugar determinado. Sin embargo, el término también puede aplicarse a áreas del derecho internacional en las que ciertas normas han sido aceptadas casi universalmente como bases correctas de acción, por ejemplo, las leyes contra la piratería o la esclavitud (véase hostis humani generis). En muchos casos, aunque no en todos, las normas consuetudinarias tendrán sentencias judiciales de apoyo y jurisprudencia que han evolucionado con el tiempo para dar un peso adicional a su norma como derecho y también para demostrar la trayectoria de la evolución (si la hay) en la interpretación de dicha norma por parte de los tribunales pertinentes.

Una cuestión central en relación con el reconocimiento de la costumbre es determinar la metodología adecuada para saber qué prácticas y normas constituyen realmente el derecho consuetudinario. No está inmediatamente claro que las teorías occidentales clásicas de la jurisprudencia puedan conciliarse de forma útil con los análisis conceptuales del derecho consuetudinario, y por ello algunos estudiosos (como John Comaroff y Simon Roberts)[1] han caracterizado las normas del derecho consuetudinario en sus propios términos. Sin embargo, es evidente que sigue habiendo cierto desacuerdo, que se aprecia en la crítica de John Hund a la teoría de Comaroff y Roberts, y en su preferencia por las aportaciones de H. L. A. Hart. Hund sostiene que The Concept of Law de Hart resuelve el problema conceptual con el que se encuentran los estudiosos que han intentado articular cómo se pueden identificar y definir los principios del derecho consuetudinario y cómo operan en la regulación del comportamiento social y la resolución de disputas[2].

ejemplo de aduana como fuente de derecho

El objetivo de esta ley es prever la correcta aplicación de los procedimientos aduaneros relativos a la determinación, el pago, la recaudación y la devolución de los derechos de aduana, así como a la exportación e importación de mercancías.

Toda persona que pretenda importar la carga correspondiente deberá presentar ante el Director General de Aduanas una declaración relativa a la base para la determinación de los derechos, el nombre, la cantidad y el valor de las mercancías que se tomarán como base imponible de los derechos de aduana, así como cualquier otra cuestión necesaria relativa a las mercancías. También debe obtener un permiso de importación tras la necesaria inspección de las mercancías (artículo 67).

Toda persona que pretenda importar la carga a la que se aplique un sistema de autoliquidación de impuestos deberá presentar también una declaración relativa al pago de los derechos de aduana sobre la carga correspondiente (artículo 7).

(Toda persona que vaya a importar cualquier mercancía deberá declarar al Director General de Aduanas el nombre, así como la cantidad y el precio de la mercancía y cualquier otro aspecto necesario para la misma, y obtener un permiso de importación tras el examen necesario (artículo 67).

similitudes entre el derecho y la costumbre

Una sociedad sin leyes no tendría forma de resolver las cuestiones sociales que llegan dentro de su ordenamiento colectivo. Esto se debe a que dicha sociedad no tendría ni un poder legislativo ni un poder judicial.

El propósito del poder judicial es interpretar la ley, establecer la ley (en raras ocasiones), y resolver los problemas entre los ciudadanos, especialmente en los casos que requieren una administración del castigo o la asignación de recursos. Por lo general, un sistema judicial cuenta con tribunales de primera instancia y de apelación – infórmese aquí: (Los diferentes tipos de tribunales).

Por lo tanto, la vida sin leyes tendría una gran incertidumbre en torno a las cuestiones sociales. La ley no estaría presente para poner fin con autoridad a las cuestiones contenciosas que surgen de la relatividad de las costumbres sociales.

“la opinión de que la verdad y la falsedad, lo correcto y lo incorrecto, las normas de razonamiento y los procedimientos de justificación son productos de diferentes convenciones y marcos de evaluación y que su autoridad se limita al contexto que les da origen”.

Lo que esto significa, con respecto al problema de la incertidumbre, es que no hay normas objetivas a las que referirse cuando se trata de resolver cuestiones sociales. Por supuesto, dentro de un grupo de personas existen normas consensuadas; sin embargo, en las grandes sociedades, las creencias son muy diversas.

derecho y procedimiento aduanero pdf

El rápido desarrollo de la industria y el comercio es la razón de las demandas sociales sobre la aplicación de la ley gubernamental en los negocios. El gobierno, en particular la Dirección General de Aduanas e Impuestos Especiales (DGCE) como facilitador del comercio, debe tener una ley de aduanas que anticipe el desarrollo social para servir y controlar con rapidez, mejor y más eficiente.

Desde la vigencia de la Ley de Aduanas No. 10/1995, la sociedad considera que la definición de acto delictivo en el artículo 102 “Toda persona que importe o exporte o intente importar o exportar mercancías, sin cumplir con las disposiciones en virtud de la presente ley, será sancionada por contrabando”, es flexible porque el significado de “sin cumplir con la presente ley” en las notas explicativas no cumple con la disposición o procedimiento. Significa que si cumplen una de las obligaciones, como presentar la declaración de aduanas sin tener en cuenta su veracidad, no se clasifica como contrabando y por lo tanto no se satisface la equidad en la sociedad. Es necesario reformular las acciones que categorizan como contrabando.

  Costumbres judias mujeres