La pobreza en Dinamarca
El “país más feliz del mundo” podría tener crecientes problemas sociales en el horizonte. Aunque sobre el papel el modelo de bienestar de Dinamarca parece proporcionar una red de seguridad suficiente a sus ciudadanos, en la práctica, las condiciones actuales amenazan con revelar que el célebre estado de bienestar ha sido en realidad una mera ilusión. La página web oficial de Dinamarca describe su modelo de bienestar nacional como un sistema que aspira a hacer de éste el tipo de país descrito por el escritor N.F.S. Grundtvig: un país en el que “pocos tienen demasiado y menos demasiado poco”. Dinamarca sigue siendo un modelo admirable de Estado del bienestar eficaz; sin embargo, su sistema de bienestar está sufriendo cambios sustanciales y fundamentales que aún no se han abordado adecuadamente. Aunque la sociedad danesa dice defender los principios básicos de un Estado del bienestar -solidaridad entre los ciudadanos y provisiones para los necesitados- en la práctica, el discurso público y las políticas gubernamentales han ido creando un modelo más libertario e individualista que se aleja de sus principios fundacionales. Hasta que el pueblo danés deje de moralizar sobre la solidaridad y reconozca la naturaleza cambiante de su sistema de bienestar, los pobres y excluidos de Dinamarca crecerán en número para llenar esta brecha peligrosamente creciente entre la percepción y la práctica. Hasta que las costumbres sociales imperantes y el discurso público no reconozcan abiertamente la nueva situación del “estado del bienestar”, existe la amenaza de que un número cada vez mayor de pobres y marginados de Dinamarca queden desatendidos.
Temas de actualidad en Dinamarca
En el horizonte del “país más feliz del mundo” puede haber crecientes problemas sociales. Aunque sobre el papel el modelo de bienestar de Dinamarca parece proporcionar una red de seguridad suficiente a sus ciudadanos, en la práctica, las condiciones actuales amenazan con revelar que el célebre estado de bienestar ha sido en realidad una mera ilusión. La página web oficial de Dinamarca describe su modelo de bienestar nacional como un sistema que aspira a hacer de éste el tipo de país descrito por el escritor N.F.S. Grundtvig: un país en el que “pocos tienen demasiado y menos demasiado poco”. Dinamarca sigue siendo un modelo admirable de Estado del bienestar eficaz; sin embargo, su sistema de bienestar está sufriendo cambios sustanciales y fundamentales que aún no se han abordado adecuadamente. Aunque la sociedad danesa dice defender los principios básicos de un Estado del bienestar -solidaridad entre los ciudadanos y provisiones para los necesitados- en la práctica, el discurso público y las políticas gubernamentales han ido creando un modelo más libertario e individualista que se aleja de sus principios fundacionales. Hasta que el pueblo danés deje de moralizar sobre la solidaridad y reconozca la naturaleza cambiante de su sistema de bienestar, los pobres y excluidos de Dinamarca crecerán en número para llenar esta brecha peligrosamente creciente entre la percepción y la práctica. Hasta que las costumbres sociales imperantes y el discurso público no reconozcan abiertamente la nueva situación del “estado del bienestar”, existe la amenaza de que un número cada vez mayor de pobres y marginados de Dinamarca queden desatendidos.
Productos de Dinamarca
Esta famosa frase del Acto I, Escena 4, aparece en la línea 90: “Algo está podrido en el estado de Dinamarca”. En la escena 2, Horacio le dice a Hamlet que los guardias han visto lo que creen que es el fantasma del padre de Hamlet durante las dos últimas noches. En la escena 4, Hamlet va a comprobarlo. Poco después de la medianoche, el fantasma aparece y le pide a Hamlet que lo siga. Los dos guardias de guardia, Horacio y Marcelo, intentan convencer a Hamlet de que no lo siga. Hamlet les dice que se vayan, que él seguirá al fantasma.
A primera vista, el comentario final de Marcellus dice simplemente: “Sigamos a Hamlet mientras sigue al fantasma”. Pero esto viene justo después de la declaración de Horacio de que, esencialmente, el cielo se asegurará de que Dinamarca esté bien. Tras el comentario de Horacio, Marcelo también parece afirmar que prefiere seguir a Hamlet antes que dejar a Dinamarca en manos del cielo.
Esto presagia el principal conflicto que se encuentra a lo largo de Hamlet: El sentido del honor de Hamlet tira de él en direcciones opuestas. Por un lado, su honor como hijo le dicta que debe vengar la muerte de su padre y matar a su tío asesino Claudio; por otro lado, su honor como ciudadano de Dinamarca y miembro de la familia real le dicta que debe defender el derecho divino de los reyes y dejar en paz a Claudio.
Algo está podrido en el estado de Dinamarca deutsch
Esta frase pronunciada por Marcelo (y no por Hamlet, como se cree comúnmente) es una de las más reconocidas de toda la obra de Shakespeare. A pesar de su fama, este verso se omite en algunas producciones de la obra¹.
Poco antes de la medianoche, Hamlet se encuentra con Horacio en las almenas del castillo. Esperan juntos en la oscuridad. Desde abajo oyen el sonido de los hombres del castillo que ríen y bailan alborotadamente; el rey está bebiendo sus “tragos de plumón renano” (10). Hamlet le explica a Horacio su desagrado por ese comportamiento. Para Hamlet, beber en exceso ha arruinado a toda la nación, que es conocida en el extranjero como una tierra llena de cerdos borrachos.
Marcelo, sacudido por los numerosos y perturbadores acontecimientos recientes y sin duda enfadado (al igual que Hamlet) por la mala gestión del cuerpo político por parte de Claudio, señala astutamente que Dinamarca está repleta de corrupción moral y política. Horacio responde: “El cielo lo dirigirá” (91), es decir, el cielo guiará el estado de Dinamarca hacia la salud y la estabilidad.
¹ En una producción de Hamlet, protagonizada por el famoso actor David Garrick en el papel principal, el público “no escuchó “Algo está podrido en el estado de Dinamarca”; en su lugar, la escena terminó con Hamlet siguiendo al Fantasma fuera del escenario, un final “fuerte” que sin duda produjo regularmente el efecto deseado” (Mills 38).