Los manifestantes tailandeses se enfrentan a la realeza en su visita a Bangkok – BBC News
La institución de la monarquía en Tailandia es única en muchos sentidos, a menudo difícil de comprender para los extranjeros. No sólo tiene una historia que se remonta a más de setecientos años, sino que también ha conseguido mantener su relevancia y vitalidad en el mundo contemporáneo. Aunque la monarquía en su forma absoluta terminó en 1932, la institución sigue inspirando un profundo respeto universal y sirve de elemento unificador del país.
El amor y la reverencia que el pueblo tailandés siente por su Rey tiene sus raíces en actitudes que se remontan a los primeros días de Tailandia como nación y en algunos de los gobernantes del pasado que siguen sirviendo de modelos de realeza.
La monarquía tailandesa ha sido un pilar de la estabilidad en Tailandia. El sentido de la identidad tailandesa está estrechamente ligado a la monarquía, una institución que se remonta a más de 700 años. La institución, a día de hoy, sigue desempeñando un papel unificador y simboliza la unidad de las comunidades tailandesas.
El hecho es que la monarquía ha estado y está siempre por encima de la política. Es el principal pilar espiritual de la sociedad tailandesa, una fuerza unificadora que une a todos los tailandeses, independientemente de sus creencias políticas. Como tal, no puede permitirse tomar partido en ningún conflicto político. Por lo tanto, argumentar que el propio Rey o la familia real tailandesa han estado interfiriendo en la política es claramente engañoso y muy inapropiado. En una monarquía constitucional, Su Majestad el Rey tiene un poder y unas responsabilidades pro forma, tal y como prescribe la Constitución. Por lo tanto, en el ejercicio de esta función, siempre es consciente de su papel no político. Por ejemplo, al nombrar a los administradores del país, es necesario que haya una persona que firme dichas proclamaciones. En definitiva, cabe destacar que Su Majestad siempre ha ejercido sus prerrogativas en virtud de tres poderes discrecionales que comprenden “el derecho a ser consultado, el derecho a alentar y el derecho a advertir”, al tiempo que se adhiere estrictamente a la letra y el espíritu de la Constitución.
Debemos estar haciendo algo mal en Tailandia
En Tailandia, las protestas comenzaron a principios de 2020 con manifestaciones contra el gobierno del primer ministro Prayut Chan-o-cha. Más tarde se ampliaron para incluir las demandas sin precedentes de reforma de la monarquía tailandesa. Las protestas se desencadenaron inicialmente por la disolución del Partido Futuro Adelante (FFP) a finales de febrero de 2020, que criticaba a Prayut, los cambios en la Constitución tailandesa en 2017 y el panorama político del país al que dio lugar.
El 3 de agosto, dos grupos de estudiantes plantearon públicamente demandas para reformar la monarquía, rompiendo un largo tabú de criticar públicamente a la monarquía. Una semana después, se declararon diez demandas de reforma de la monarquía. El 19 de septiembre se celebró una manifestación en la que participaron entre 20.000 y 100.000 manifestantes y que ha sido descrita como un desafío abierto al rey Vajiralongkorn. La decisión del gobierno de retrasar la votación de una enmienda constitucional a finales de septiembre alimentó un sentimiento republicano público casi sin precedentes[g] Tras las protestas masivas del 14 de octubre, se declaró el estado de emergencia “severo” en Bangkok durante los días 15 a 22 de octubre, alegando el presunto bloqueo de una comitiva real. Durante este periodo se produjo la primera represión policial, el 16 de octubre, con cañones de agua.
Compartir las experiencias de COVID-19: La respuesta de Tailandia
En agosto, el gobierno abandonó las promesas anteriores de escuchar las voces disidentes y adoptó una postura más hostil hacia las protestas por la democracia. El 15 de octubre, en respuesta a la escalada de las protestas, el primer ministro Prayut declaró el estado de emergencia “severo”
en Bangkok. Poco después, la policía antidisturbios desalojó por la fuerza a los manifestantes que habían acampado frente a la Casa de Gobierno. El 16 de octubre, la policía antidisturbios utilizó cañones de agua con tinte azul y gases lacrimógenos para disolver la protesta en el distrito comercial de Pathumwan, en Bangkok.
El 17 de noviembre, la policía antidisturbios utilizó cañones de agua mezclados con tinte púrpura y productos químicos lacrimógenos, así como granadas de gas lacrimógeno y de pimienta, para impedir que una manifestación organizada por el Movimiento Popular llegara al Parlamento, donde se estaba celebrando un debate sobre enmiendas constitucionales, incluidas posibles reformas de la monarquía. Al menos 55 personas resultaron heridas, la mayoría por inhalación de gases lacrimógenos. Entre los heridos había seis manifestantes demócratas que sufrieron heridas de bala durante un enfrentamiento con grupos ultrarrealistas progubernamentales cerca del parlamento.
El “mal” en tailandés y lo que no se sabe de él
En el centro de las protestas están las demandas de nuevas elecciones, la modificación de la Constitución, el fin de la intimidación a los críticos del gobierno y la reforma de la monarquía, una mezcla de quejas distinta a la que ha surgido en anteriores levantamientos populares.
La economía tailandesa, por su parte, se contrajo un 12,2% en el segundo trimestre debido a la pandemia de coronavirus. Fue la mayor contracción de la segunda economía del sudeste asiático desde la crisis asiática de 1998 y el peor resultado entre las seis grandes economías de la región (Indonesia, Filipinas, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam).
La economía tailandesa se encontraba en graves problemas antes de que llegara el coronavirus, con un volumen de exportaciones a la baja como consecuencia del envejecimiento del sector manufacturero y de la guerra comercial entre Estados Unidos y China. La demanda interna también se estaba debilitando debido a una inversión privada más lenta de lo esperado por la debilidad de las exportaciones y la desaceleración del sector residencial. El crecimiento del PIB en 2019 fue solo del 2,4%, el más lento en cinco años.
En agosto, la Autoridad de Turismo de Tailandia (TAT) advirtió que las llegadas de turistas extranjeros en 2021 podrían ser tan bajas como el 15% de los niveles de 2019 en el peor de los casos. Esto haría que el número de visitantes internacionales se redujera de 39,8 millones en 2019 a solo 6,1 millones, lo que supondría una reducción de 1,6 billones de baht (70.000 millones de dólares australianos) en los ingresos directos del turismo.