¿Qué pasaría si las enfermedades no acabaran con los nativos americanos?
El genocidio de los pueblos indígenas, el genocidio colonial[1] o el genocidio de los colonos[2][3][nota 1] es la eliminación de comunidades enteras de pueblos indígenas como parte del colonialismo[nota 2] El genocidio de la población nativa es especialmente probable en los casos de colonialismo de colonos[4], y algunos estudiosos sostienen que el colonialismo de colonos es inherentemente genocida[7].
Si bien el concepto de genocidio fue formulado por Raphael Lemkin a mediados del siglo XX, la expansión de diversas potencias coloniales europeas, como los imperios británico y español, y el posterior establecimiento de colonias en territorios indígenas implicaron con frecuencia actos de violencia genocida contra grupos indígenas en América, Australia, África y Asia[8]. Vio este genocidio como un proceso de dos etapas, siendo la primera la destrucción del modo de vida de la población indígena. En la segunda etapa, los recién llegados imponen su modo de vida al grupo indígena[9][10]. [Según David Maybury-Lewis, las formas imperiales y coloniales de genocidio se llevan a cabo de dos maneras principales, ya sea mediante la eliminación deliberada de los territorios de sus habitantes originales para hacerlos explotables con fines de extracción de recursos o asentamientos coloniales, o mediante el reclutamiento de los pueblos indígenas como trabajadores forzados en proyectos coloniales o imperialistas de extracción de recursos[11] La designación de eventos específicos como genocidio es a menudo controvertida[12].
Los indios sufren y mueren en las calles mientras los hospitales superpoblados se
Al parecer, Nueva Delhi ha intentado retrasar la publicación de las cifras revisadas de la OMS, en las que India sería el país con mayor número de muertos del mundo. Las autoridades indias se han resentido de cualquier estimación que supere el recuento oficial, cuestionando la metodología de los investigadores. A pesar de la visita de Tedros, es poco probable que el desacuerdo sobre las estadísticas se resuelva pronto, lo que no augura nada bueno para la relación de trabajo de India con la OMS.
Al parecer, Nueva Delhi ha intentado retrasar la publicación de las cifras revisadas de la OMS, en las que India sería el país con mayor número de muertes del mundo. Los funcionarios indios se han resentido de cualquier estimación que supere el recuento oficial, cuestionando la metodología de los investigadores. A pesar de la visita de Tedros, es poco probable que el desacuerdo sobre las estadísticas se resuelva pronto, lo que no augura nada bueno para la relación de trabajo de India con la OMS.
La respuesta del gobierno indio a la pandemia se tambaleó desde el principio, con preocupaciones políticas que a menudo superaban la experiencia técnica. Nueva Delhi anunció un cierre nacional en marzo de 2020 sin consultar a los principales ministerios, dejando varados a millones de trabajadores migrantes en todo el país. En octubre de 2020, surgió el primer caso de la variante delta, pero no se detectó -o al menos no se anunció- en la India, lo que provocó un récord de muertes en todo el país en abril de 2021. Las autoridades tuvieron que lidiar con los problemas de la cadena de suministro, lo que generó problemas de distribución de oxígeno durante el punto álgido de la oleada y un desafío constante de abastecimiento de materias primas para las vacunas.
La esclavitud de los indios: Una historia no contada
En la historia de la colonización europea de las Américas, una masacre india es cualquier incidente entre colonos europeos y pueblos indígenas en el que un grupo mató a un número significativo del otro grupo fuera de los límites del combate mutuo en la guerra.
“Masacre india” es una frase cuyo uso y definición ha evolucionado y se ha ampliado con el tiempo. En un principio, la frase fue utilizada por los colonos europeos para describir los ataques de los indígenas americanos que provocaban bajas masivas en la colonia. Mientras que los ataques similares de los colonos a las aldeas indias se denominaban “incursiones” o “batallas”, los ataques indios con éxito a los asentamientos o puestos militares de los blancos se denominaban habitualmente “masacres”. Como conocían muy poco a los habitantes nativos de la frontera americana, los colonos estaban profundamente temerosos y, a menudo, los americanos europeos que rara vez -o nunca- habían visto a un nativo americano leían historias de atrocidades indias en la literatura popular y en los periódicos. La información sobre los indios hacía hincapié en las depredaciones de los “salvajes asesinos” y, a medida que los emigrantes se dirigían hacia el oeste, solían temer a los indios que encontrarían[1][2].
Un genocidio americano: Aspectos ignorados de Estados Unidos
Antes de la llegada de Colón a las Américas en 1492, la zona contaba con una próspera población indígena que sumaba más de 60 millones de personas. El contacto europeo trajo consigo no solo la guerra y el hambre, sino también enfermedades como la viruela que diezmaron a las poblaciones locales. De hecho, un estudio de febrero de 2019 publicado en la revista Quarternary Science Reviews muestra que esas muertes se produjeron a tan gran escala que provocaron una “Pequeña Edad de Hielo”: una época de enfriamiento global entre el siglo XVI y mediados del XIX.Los investigadores del University College de Londres descubrieron que, tras el rápido descenso de la población, se abandonaron grandes franjas de vegetación y tierras de cultivo. Los árboles y la flora que repoblaron esas tierras de cultivo no gestionadas empezaron a absorber más dióxido de carbono y a mantenerlo encerrado en el suelo, eliminando tanto gas de efecto invernadero de la atmósfera que la temperatura media del planeta descendió 0,15 grados centígrados.