Nuevo estado que surgió en Europa en el periodo anterior a 1939.
La disolución de Checoslovaquia y la creación de la República Checa y Eslovaquia como estados nacionales y economías independientes causaron un trastorno limitado. Esta experiencia ofrece ideas para Escocia cuando se plantea su independencia del resto del Reino Unido.
A principios de la década de 1990, varias uniones multinacionales se desintegraron en Europa. Primero se derrumbó la Unión Soviética en 1991, luego Yugoslavia se desintegró gradualmente durante 1991-92 y finalmente Checoslovaquia se separó a finales de 1992.
El último caso fue único, ya que los países sucesores consiguieron mantenerse al margen de los conflictos nacionalistas abiertos y evitaron grandes trastornos económicos tras la ruptura. En cambio, la disolución de Checoslovaquia se desarrolló de forma ordenada y negociada, lo que se denominó posteriormente el Divorcio de Terciopelo (por la Revolución de Terciopelo de 1989, que puso fin al régimen comunista).
La disolución de Checoslovaquia también fue única en el sentido de que los dos Estados sucesores -la República Checa y Eslovaquia- se esforzaron considerablemente por mantener sólidos lazos económicos y políticos entre sí tras la separación. La unión aduanera y la libre movilidad laboral se mantuvieron hasta que ambos países ingresaron en la Unión Europea (UE) en mayo de 2004, cuando su acuerdo bilateral fue sustituido por el mercado único de la UE.
Serbios en la República Checa
Praga, República Checa – El domingo pasado se cumplió el centenario de la fundación de Checoslovaquia… un país que dejó de existir hace un cuarto de siglo. Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Por qué se disolvió Checoslovaquia?
El 1 de enero de 1993, Checoslovaquia se dividió en dos estados independientes, la República Checa y Eslovaquia, en lo que ahora se conoce como el “divorcio de terciopelo” (en referencia a la revolución de terciopelo) debido a su carácter pacífico y negociado. Ambos países se repartieron sus “bienes” comunes (embajadas, equipo militar, etc.) en una proporción de dos a uno para reflejar sus poblaciones. Aunque la disolución no provocó disturbios ni derramamiento de sangre, las nuevas fronteras crearon algunas situaciones extrañas, como la división de las ciudades fronterizas en dos.
La división “no era del todo inevitable, pero los costes políticos y económicos de mantener el país unido habrían sido extremadamente altos”, señaló Jiri Pehe, analista político y antiguo asesor de Vaclav Havel.
Un relato muy extendido sostiene que el divorcio fue una medida puramente política decidida a puerta cerrada por los líderes checo y eslovaco Vaclav Klaus y Vladimir Meciar en contra de la voluntad de la población. Hay algo de cierto en ello: todas las encuestas de opinión de la época mostraban que una amplia mayoría de checos y eslovacos estaba a favor de la conservación de Checoslovaquia y en contra de la ruptura del país.
¿En qué se diferencian las tensiones étnicas en Checoslovaquia y Yugoslavia?
*Incluye imágenes *Incluye una bibliografía para lecturas adicionales *Incluye un índice El día de Año Nuevo de 1993, Checoslovaquia se dividió en dos países separados, la República Checa y Eslovaquia. Terminaba así una de las creaciones que trajo el Tratado de Versalles tras la Primera Guerra Mundial, y como país que había existido durante algo menos de 75 años, Checoslovaquia pasó
Para ser completamente honesto, sospecho que mi versión de audio de este libro tenía algunos problemas con su archivo porque no puedo creer que alguien fuera tan perezoso para repetir realmente los párrafos enteros en diferentes capítulos. Sin embargo, no voy a volver a comprobarlo porque a) eso requeriría escuchar este libro de nuevo y no voy a hacerlo; b) hay personas perfectamente capaces tanto en Scribd como en Charles River Editors cuyo trabajo es hacer exactamente eso. El tema en sí tiene mucho potencial para ser
Para ser completamente honesto, sospecho que mi versión de audio de este libro tenía algunos problemas con su archivo porque no puedo creer que alguien sea tan perezoso para repetir realmente los párrafos enteros en diferentes capítulos. Sin embargo, no voy a volver a comprobarlo porque a) eso requeriría escuchar este libro de nuevo y no voy a hacerlo; b) hay personas perfectamente capaces tanto en Scribd como en Charles River Editors cuyo trabajo es hacer exactamente eso. El tema en sí tiene tanto potencial para ser explorado; las formas en que Yugoslavia y Checoslovaquia se diferencian y se parecen son tan numerosas que sólo una de ellas daría suficiente material para un libro de tamaño decente. Desgraciadamente, CRE decidió adoptar el enfoque fácil (casi de bachillerato) del reto y escribir sobre dos países por separado, sin apenas permitir que sus narrativas se tocaran. De hecho, durante el primer 70% del libro, se oye hablar más de la historia y luego de la política relevante de los Estados Unidos de América que de Checoslovaquia. Se dedicó bastante tiempo a Yugoslavia (es decir, si incluimos los capítulos sobre la historia serbia (moderna y medieval)), pero, honestamente, se pueden encontrar artículos mejor escritos en Wikipedia. No voy a recomendar este libro. Si quieres saber más sobre cualquiera de estos países, cómprate uno o dos libros de historia decentes que los exploren a fondo. Y si, por alguna razón, tienes prisa por aprender estas cosas de inmediato, estarás mejor con la Wikipedia (o incluso con Reddit).
¿Qué países sustituyeron a Yugoslavia y Checoslovaquia?
Durante la Primera Guerra Mundial, Checoslovaquia y el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (llamado “Yugoslavia” a partir de 1929) surgieron como nuevos estados nacionales en los territorios del desmoronado Imperio de los Habsburgo. Antes de la creación de los estados, las élites de los respectivos países habían convencido a las Grandes Potencias de que debían ser aceptados como aliados en la Conferencia de Paz de París de 1919-1920. Tras la fundación de Checoslovaquia y el Reino Eslavo del Sur, fueron reconocidos internacionalmente y se les permitió una amplia expansión territorial con el consentimiento de las Grandes Potencias. Su construcción estatal mostró algunas características comunes, por ejemplo, tanto Checoslovaquia como Yugoslavia crearon una ideología sintética y “supernacional” (el checoslovaco y el yugoslavo) para homogeneizar la diversidad étnica y las diferentes nacionalidades dentro de los estados.
Como consecuencia de la Primera Guerra Mundial, los imperios de Europa fueron aplastados y surgieron nuevos estados. No fue sorprendente que los estados multinacionales de los Habsburgo, Rusia y el Imperio Otomano llegaran a su fin, ya que el nacionalismo había sido un fenómeno impulsor en cada uno de ellos a lo largo del siglo XIX. Sin embargo, lo que sí es sorprendente es el hecho de que uno de los legados de los imperios fuera la aparición de Checoslovaquia y Yugoslavia, que decían ser estados nacionales cuando en realidad eran estados multinacionales en los que una nación dominante trataba a la población minoritaria de forma similar a la que había hecho que las poblaciones mayoritarias se sintieran maltratadas bajo la monarquía de los Habsburgo.